Frases da Economia Trickle Down | Frases, Mensagens e Legendas

Os ricos sempre dirão isso, você sabe, basta nos dar mais dinheiro e nós sairemos e gastaremos mais e então tudo isso irá escorrer para o resto de vocês. Mas isso não funcionou nos últimos 10 anos e espero que o público americano esteja entendendo.

O dinheiro foi todo destinado ao topo, na esperança de que chegasse aos necessitados. O Sr. Hoover não sabia que o dinheiro estava chegando. Dê-o às pessoas que estão na base e as pessoas que estão no topo o receberão antes do anoitecer, de qualquer maneira. Mas pelo menos terá passado pelas mãos do coitado.

Uma vez que você perceba que a economia do trickle-down não funciona, você verá os cortes excessivos de impostos para os ricos como o que eles são: uma simples redistribuição ascendente de renda, em vez de uma forma de tornar todos nós mais ricos, como nos disseram.

Não acredito em economia de gotejamento. Não acho que as pessoas que têm mais estejam inclinadas a compartilhar isso, em geral.

Sr. David Stockman disse que a economia do lado da oferta era apenas um disfarce para a abordagem gradual da política económica – o que uma geração mais velha e menos elegante chamou de teoria do cavalo e do pardal: se você alimentar o cavalo com aveia suficiente, parte passará. até a estrada para os pardais.

A economia trickle down é uma fraude. Conceder incentivos fiscais às grandes e ricas empresas não cria empregos. Simplesmente torna os ricos mais ricos, aumenta o défice e aumenta a desigualdade de rendimentos e de riqueza. Precisamos de políticas económicas que beneficiem as famílias trabalhadoras e não a classe bilionária.

Se você alimentar o cavalo com aveia suficiente, parte dela passará para alimentar os pardais (referindo-se à economia do “gotejamento”).

Há dez anos que a economia do país está em declínio, e a maioria de nós ainda nem está molhada.

Algumas pessoas continuam a defender teorias trickle-down que assumem que o crescimento económico, encorajado por um mercado livre, conseguirá inevitavelmente trazer maior justiça e inclusão no mundo. Esta opinião, que nunca foi confirmada pelos factos, expressa uma confiança grosseira e ingénua na bondade daqueles que exercem o poder económico e no funcionamento sacralizado do sistema económico prevalecente.

É meio difícil vender ‘trickle down’, então a fórmula do lado da oferta era a única maneira de obter uma política tributária que fosse realmente ‘trickle down’. O lado da oferta é a teoria do ‘trickle-down’.

A economia progressiva cria uma nação de peões.

Devemos ter uma economia que não obrigue o filho do trabalhador migrante a faltar à escola para poder ganhar… apenas para que a família possa comer. Essa é a falência moral que constitui a economia do trickle-down.

Esse é um cara [Steven Lerner] que acredita, por exemplo, que Reaganomics ou economia trickle-down significa: “Os ricos ficaram ricos roubando dos pobres”, ou roubando da classe média e tornando-os pobres por meio de dívidas . Ele trabalhou com sindicatos na Europa.

O tipo de plano que Donald [Tramp] apresentou seria uma economia de gotejamento novamente. Na verdade, seria a versão mais extrema, os maiores cortes de impostos para a percentagem mais elevada da população deste país do que alguma vez tivemos.

[Donald] Trump e todos os republicanos acreditam na teoria da economia do gotejamento, que é uma teoria desacreditada até mesmo pelo próprio autor, David Stockton. A teoria sugere que se cuidarmos das pessoas que estão no topo, se reduzirmos os impostos para os ricos, se garantirmos que eles estão realmente bem, então os investimentos que eles fizerem na economia e os empregos que irão criar, serão faça tudo crescer e isso terá um efeito cascata sobre o resto de nós.

Existem duas ideias de governo. Há aqueles que acreditam que, se apenas legislarmos para tornar prósperos os ricos, a sua prosperidade irá repercutir-se nos que estão abaixo. A ideia DEMOCRÁTICA, no entanto, tem sido a de que se legislarmos para tornar as massas prósperas, a sua prosperidade encontrará o seu caminho através de todas as classes que dependem delas.

A economia do trickle-down é um mito. Enriquecer as corporações – como faria o TPP – não ajudará necessariamente as que estão no meio, muito menos as que estão na base.

Meus amigos, isso é economia de gotejamento, e acredito que todos os trabalhadores nos Estados Unidos estão cansados ​​de serem enganados por George W. Bush

Mas será que podemos, por favor, parar de insistir que se os trabalhadores com baixos salários ganharem um pouco mais, o desemprego disparará e a economia entrará em colapso? Não há evidências disso. O que há de mais insidioso na economia do gotejamento não é a afirmação de que, se os ricos ficarem mais ricos, todos ficarão em melhor situação. É a afirmação feita por aqueles que se opõem a qualquer aumento do salário mínimo de que se os pobres ficarem mais ricos, isso será mau para a economia. Isso é um absurdo.

Não creio que toda a culpa seja de Wall Street. Acho que grande parte da culpa recai sobre a administração [George W.] Bush. Eles voltaram à economia de gotejamento. Eles desviaram os olhos do mercado hipotecário, desviaram os olhos dos mercados financeiros e acabamos numa grande confusão.

Não deixe ninguém lhe dizer que são as corporações e os negócios que criam empregos.

A economia do tipo trickle-down – não funcionou. A ideia era a economia do lado da oferta: dar muito dinheiro aos ricos; eles vão gastar, vai para a economia. Aqui está o que descobrimos: pessoas ricas, realmente boas em guardar todo o dinheiro. Foi assim que eles ficaram ricos. Se você quer isso na economia, dê-o aos pobres. Você sabe no que eles são realmente bons? Gastando todo o dinheiro.