Frases de Guerra à Pobreza | Frases, Mensagens e Legendas

Este governo, aqui e agora, declara guerra incondicional à pobreza.

Nunca houve uma guerra contra a pobreza. Talvez tenha havido um conflito contra a pobreza

Em vez de uma guerra contra a pobreza, eles fizeram uma guerra contra as drogas para que a polícia pudesse me incomodar.

Lutamos uma guerra contra a pobreza e a pobreza venceu

Há alguns anos, o governo federal declarou guerra à pobreza e a pobreza venceu.

parte do problema atual da guerra contra a pobreza é que muitos americanos decidiram que ser pobre é um defeito de caráter, não uma condição econômica.

Os movimentos de reforma liderados pela classe média, desde a Era Progressista até à Guerra contra a Pobreza, foram prejudicados por uma distância elitista dos possíveis beneficiários da reforma.

[A direita] pode nunca trazer a oração de volta às escolas, mas resgatou todos os tipos de panacéias econômicas de direita das latas de lixo da história. Tendo feito retroceder as reformas económicas marcantes dos anos sessenta (a guerra contra a pobreza) e as dos anos trinta (legislação laboral, apoio aos preços agrícolas, regulação bancária), os seus líderes agora apontam as suas armas para as realizações dos primeiros anos do progressismo (Woodrow imposto sobre herança de Wilson; medidas antitruste de Theodore Roosevelt). Com um pouco mais de esforço, a reação poderá muito bem anular todo o século XX.

Se tivermos uma discussão honesta sobre se a guerra contra a pobreza deve ser travada com o bem-estar social ou com o crescimento económico no sector privado, os Democratas perderão votos negros.

Guerras entre nações são travadas para mudar mapas. Mas as guerras contra a pobreza são travadas para mapear as mudanças.

Os liberais agarram-se à ideia de que os críticos do bem-estar social são motivados pela ganância ou pelo desrespeito insensível pelos menos afortunados. Na verdade, durante os vinte e cinco anos que se seguiram à declaração de guerra à pobreza de Lyndon Johnson, os contribuintes dos EUA gastaram 3 biliões de dólares para fornecer todo o apoio concebível aos pobres, aos idosos e aos enfermos. As fundações privadas gastaram dezenas de milhares de milhões a mais e as instituições de caridade privadas e religiosas gastaram ainda mais. No entanto, como Ronald Raegan brincou mais tarde, “na guerra contra a pobreza, a pobreza venceu”.

Os programas de guerra contra a pobreza ajudam a enfrentar a dor da pobreza.

A Guerra Contra a Pobreza do governo transformou a pobreza de um infortúnio de curto prazo em uma escolha de carreira.

Devemos vencer a guerra contra a pobreza recorrendo à maior arma alguma vez inventada: a livre iniciativa

Se o Fed travasse uma guerra contra o aborto como a guerra contra a pobreza ou a guerra contra as drogas, dentro de cinco anos os homens estariam praticando abortos!

Há muito dinheiro nas guerras, exceto na guerra contra a pobreza. Não consigo fazer pão ajudando os pobres.

As guerras são geradas pela pobreza e pela opressão. A paz contínua só é possível num mundo relativamente livre e próspero.

Quando os ricos fazem a guerra, são os pobres que morrem.

A guerra contra as nações muda os mapas. Os mapas da guerra contra a pobreza mudam.

Qualquer cidade, por menor que seja, está na verdade dividida em duas, uma é a cidade dos pobres, a outra é a dos ricos; estes estão em guerra uns com os outros.

Temos que perceber que este país, no seu setor privado, tem travado a guerra contra a pobreza mais bem-sucedida que o mundo já viu nos últimos 200 anos.

Entre 1965 (o início da “Grande Sociedade” de LBJ) e 1994, os gastos com assistência social custaram aos contribuintes 5,4 biliões de dólares em dólares constantes de 1993. A Guerra contra a Pobreza custou-nos 70% mais do que o preço total da derrota da Alemanha e do Japão na Segunda Guerra Mundial, depois de ajustado à inflação. Muitos acreditam que o Bem-Estar destruiu milhões de famílias e custou uma grande parte da nossa riqueza nacional no processo.

Cada arma fabricada, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado, significa, em última análise, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, daqueles que têm frio e não estão vestidos.

A pobreza é a pior forma de violência.

Cada arma fabricada, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, em última análise, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, daqueles que têm frio e não estão vestidos. Este mundo em armas não gasta dinheiro sozinho. Está a gastar o suor dos seus trabalhadores, o génio dos seus cientistas, as esperanças dos seus filhos. Este não é um modo de vida em nenhum sentido verdadeiro. Sob as nuvens da guerra, é a humanidade pendurada numa cruz de ferro.

Frases da Guerra Contra a Pobreza – Parte 2

O fracasso dos programas governamentais exige esforços mais determinados, enquanto a perda de liberdade é ignorada ou racionalizada…seja a guerra contra a pobreza, as drogas, o terrorismo…ou o atual Hitler da época, um apelo ao patriotismo é usado para convencer as pessoas de que um pequeno sacrifício de liberdade, aqui ou ali, é um pequeno preço a pagar… Os resultados, porém, são assustadores e em breve tornar-se-ão ainda mais.

A paz, para ter significado para muitos que só conheceram o sofrimento tanto na paz como na guerra, deve ser traduzida em pão ou arroz, abrigo, saúde e educação, bem como em liberdade e dignidade humana.

A paz é algo mais do que a ausência de guerra, embora algumas nações hoje estivessem gratas apenas por isso. Um sistema de paz duradouro e equitativo exige oportunidades iguais de desenvolvimento para todas as nações.

A paz não é apenas uma questão de homens lutarem ou não lutarem. A paz, para ter significado para muitos que conheceram apenas o sofrimento tanto na paz como na guerra, deve traduzir-se em pão ou arroz, abrigo, saúde e educação, bem como em liberdade e dignidade humana – uma vida cada vez melhor. Para que a paz seja segura, os povos sofridos e famintos do mundo, esquecidos, os desprivilegiados e os subnutridos, devem começar a concretizar sem demora a promessa de um novo dia e de uma nova vida.

O dinheiro não vai organizar os desfavorecidos, os impotentes ou os pobres. Precisamos de outras armas. É por isso que a Guerra contra a Pobreza é um fracasso tão miserável. Você gasta um grande pote de dinheiro e tudo o que faz é lutar por isso. Então você fica sem dinheiro e sem tropas.

Este mundo em armas não gasta dinheiro sozinho. Está gastando o suor dos seus trabalhadores, o génio dos seus cientistas, as esperanças dos seus filhos.

Esta nação sempre lutou para saber como lidaria com as pessoas pobres e as pessoas de cor. A cada poucos anos você verá grandes mudanças na maneira como eles abordam isso. Tivemos a guerra contra a pobreza que nunca chegou a travar uma verdadeira guerra contra a pobreza

Um dos sucessos mais duradouros da guerra contra a pobreza foi reduzir drasticamente o número de idosos pobres na América. Isso ainda é verdade hoje. Mas, por outro lado, a pobreza infantil aumentou nos últimos anos: há uma década, cerca de 16 por cento das crianças na América eram pobres – o que é uma percentagem chocantemente elevada. Mas não é tão chocante como hoje, quando vemos que 22% das crianças vivem na pobreza.

As origens destas políticas federais [de escolarização] estavam ligadas à guerra do Presidente Johnson contra a pobreza. Fundos suplementares foram enviados aos distritos escolares que atendem crianças pobres para compensar questões relacionadas à pobreza. Desde a promulgação da NCLB, o foco na mitigação da pobreza foi substituído por um foco na responsabilização medida pelos resultados dos testes.

Não se trata de caridade, trata-se de justiça… A guerra contra o terror está ligada à guerra contra a pobreza – eu não disse isso, Colin Powell disse isso. . . Nestes tempos perturbadores e angustiantes, certamente é mais barato e mais inteligente fazer amigos com inimigos em potencial do que defender-se deles. A justiça é o caminho mais seguro para obter a paz.

Reconheço que indivíduos e organizações com enorme poder financeiro e acesso aberto ao sistema político na era pós-Cidadãos Unidos lutarão com unhas e dentes contra uma Guerra contra a Pobreza revigorada. Mas também penso que as eleições de 2012 mostraram os limites do grande dinheiro na política e a vontade da maioria dos eleitores de realmente refletir sobre estas questões por si próprios.

O fracasso da primeira administração de Barack Obama em realmente concretizar uma nova Guerra contra a Pobreza e uma nova linguagem para explicar estes desafios sociais, de certa forma, forneceu o combustível que levou ao Movimento Occupy alguns anos mais tarde. E, embora o Occupy tenha sido um fenómeno algo transitório, muitos dos grupos activistas que surgiram durante este período ainda estão por aí, e continuam a trabalhar na remodelação do debate político em torno dos impostos, em torno da segurança social, em torno da assistência governamental aos pobres, em torno do alívio da dívida para alunos e assim por diante.

Não se trata de caridade, trata-se de justiça… A guerra contra o terror está ligada à guerra contra a pobreza – eu não disse isso, Colin Powell disse isso. . .

O objetivo final dos subsídios deveria ser capacitar os pobres, quebrar o ciclo da pobreza e tornar-nos soldados de infantaria na nossa guerra contra a pobreza.

Sob as nuvens da guerra, é a humanidade pendurada numa cruz de ferro.

Estas causas económicas, sociais, culturais e educacionais da desigualdade de oportunidades são complexas. E não serão resolvidos se continuarmos com as mesmas ideias obsoletas de Washington. Cinco décadas e triliões de dólares depois de o Presidente Johnson ter travado a sua Guerra contra a Pobreza, os resultados desta abordagem de grande governo estão à vista.

Os resultados dos experimentos da Grande Sociedade começaram a chegar e a mostrar que, apesar de todas as suas boas intenções, a Guerra contra a Pobreza estava causando danos irreparáveis ​​às próprias comunidades que foi projetada para ajudar.

A administração do presidente Lyndon Johnson era conhecida pela sua Guerra contra a Pobreza. A do Presidente Obama tornar-se-á notável pela sua Guerra à Prosperidade. Estamos a falar, claro, dos planos de Obama de aumentar os impostos sobre o rendimento dos 2 ou 3 por cento mais ricos da nação. Ele não está apenas aumentando a taxa máxima para 39,6%; ele também está proibindo cerca de um terço das deduções dos maiores ganhadores, seja para impostos estaduais e locais, contribuições de caridade ou juros hipotecários. Este é um aumento efetivo em seus impostos em uma média de cerca de 20%.

Eu gostaria de ver os EUA travando outra guerra, talvez além daquela contra o terrorismo: uma guerra contra a pobreza, o analfabetismo, as doenças e a degradação ambiental. Certamente está ao alcance do seu país agir em todas essas frentes, mas, infelizmente, seus líderes ficaram obcecados com uma única questão.

Quando se fala em guerra contra a pobreza isso não significa muito; mas se você puder mostrar até certo ponto esse tipo de coisa, então poderá mostrar muito mais como as pessoas estão vivendo e uma grande porcentagem de nossa população hoje.

Acredito que a guerra contra a pobreza é uma ideia mais americana do que a guerra contra a guerra contra a pobreza. Acredito que a maioria das pessoas se sente assim. E acredito que não acabará até que acabe.