Frases de Guerra ao Terrorismo | Frases, Mensagens e Legendas

Você não pode vencer uma guerra contra o terrorismo. É como travar uma guerra contra o ciúme.

O que realmente me alarma na “Guerra ao Terrorismo” do presidente Bush é a gramática. Como você trava uma guerra contra um substantivo abstrato? Como o ‘Terrorismo’ vai se render? É bem sabido, nos círculos filológicos, que é muito difícil para os substantivos abstratos se renderem.

Como é possível travar uma guerra contra o terrorismo quando a própria guerra é terrorismo?

Meus amigos, não há conflito palestino-israelense. Existe apenas a guerra global contra o terrorismo.

Essa cruzada, essa guerra contra o terrorismo vai demorar um pouco.

Todos estão preocupados em acabar com o terrorismo. Bem, existe uma maneira muito fácil: parar de participar.

A guerra contra o terrorismo foi uma operação de isca e troca.

O terrorismo é a guerra dos pobres e a guerra é o terrorismo dos ricos.

A guerra contra o terrorismo é terrorismo. A coisa toda é uma besteira.

O terrorismo tornou-se a arma sistemática de uma guerra que não conhece fronteiras ou raramente tem rosto.

Isto não foi um ato de terrorismo, mas foi um ato de guerra.

Sempre houve algum mal terrível em casa ou alguma monstruosa potência estrangeira que iria nos devorar se não nos uníssemos cegamente em seu apoio.

Nosso governo nos manteve em um estado perpétuo de medo – nos manteve em uma debandada contínua de fervor patriótico – com o grito de grave emergência nacional.

A matança voluntária de civis inocentes é terrorismo, não uma guerra contra o terrorismo.

As operações no Iraque e no Afeganistão e a guerra contra o terrorismo reduziram o ritmo da transformação militar e revelaram a nossa falta de preparação para operações defensivas e de estabilidade. Esta administração sobrecarregou nossas forças armadas.

A UE tomou medidas para combater o terrorismo global, instituindo mandados europeus comuns de detenção e obtenção de provas e criando um centro de situação conjunto para reunir e analisar informações de inteligência.

Compartilho o compromisso do presidente em lutar e vencer a guerra contra o terrorismo.

A luta contra o terrorismo é uma luta legítima. E certamente quem comete terrorismo deve ser levado à justiça. Infelizmente, os Estados Unidos e alguns outros governos usaram a guerra contra o terrorismo como forma de violar os direitos humanos.

O governo paquistanês sob Musharraf é um ator forte e fundamental na guerra global contra o terrorismo, e a sua contribuição tem sido incomparável.

Além da futilidade da força armada, e em última análise mais importante, está o facto de que a guerra no nosso tempo resulta inevitavelmente na matança indiscriminada de um grande número de pessoas. Para ser mais direto, a guerra é terrorismo. É por isso que uma “guerra ao terrorismo” é uma contradição em termos.

A guerra ao terrorismo define a preocupação central dos Estados Unidos no mundo de hoje e reflecte, na minha opinião, uma visão bastante estreita e extremista da política externa da primeira superpotência mundial, de uma grande democracia, com tradições genuinamente idealistas. .

Sr. Presidente, concordo com aqueles que dizem que a Guerra Global contra o Terrorismo é na verdade uma Guerra Global de Ideias e que o terrorismo é uma das tácticas utilizadas nessa Guerra.

À medida que a guerra contra o terrorismo se espalha e se prolonga, os frutos do fim da ameaça do terrorismo em todo o mundo serão temperados com toda uma nova série de problemas a serem abordados e resolvidos.

É evidente que a nossa nação, e os governos de outros países, necessitam de toda a ajuda que puderem obter para travar a Guerra ao Terrorismo contra pessoas que não têm escrúpulos em tirar a vida de homens, mulheres, e crianças.

Mas o Canadá continua a ser um parceiro crucial nesta guerra global contra o terrorismo, e estamos gratos por isso. Navios navais, aeronaves e militares canadenses continuam as operações antiterroristas no Golfo Pérsico.

Frases da Guerra ao Terrorismo – Parte 2

Acho que estou tão frustrado com os franceses quanto qualquer um, mas veja, haverá outros desafios e outras questões. Enquanto houver uma guerra contra o terrorismo, todos teremos que trabalhar juntos.

Como muitos críticos salientaram, o terrorismo não é um inimigo. É uma tática. Dado que os próprios Estados Unidos têm um longo historial de apoio a terroristas e de utilização de tácticas terroristas, os slogans da actual guerra contra o terrorismo apenas fazem com que os Estados Unidos pareçam hipócritas para o resto do mundo.

A Ucrânia tem sido um parceiro forte dos Estados Unidos em iniciativas internacionais e um aliado comprometido na luta contra o terrorismo.

Primeiro, os índices de aprovação de seu trabalho têm apresentado tendência de queda há muitos meses, uma tendência que se acelerou nas últimas semanas, à medida que a guerra contra o terrorismo foi suplantada na mente do público por escândalos corporativos, quedas do mercado de ações e um sentimento crescente de insegurança econômica.

Bush pode ser um líder forte na guerra contra o terrorismo, mas no que diz respeito aos défices orçamentais ele está ausente em acção.

Assim como Hitler usou o incêndio do Reichstag, o governo dos EUA agora usa as chamadas duas guerras, a Guerra às Drogas e a Guerra ao Terrorismo, para alimentar o medo na população e estabelecer um estado de segurança policial.

A frase genérica “a guerra ao terrorismo”, com toda a honestidade, não tem mais significado do que se alguém quiser travar uma guerra contra o “gangsterismo criminoso”. O terrorismo é uma tática. Você não pode ter uma guerra contra uma tática. É deliberadamente vago e indefinível para justificar e permitir a guerra perpétua em qualquer lugar e sob qualquer circunstância.

Obviamente, responderemos às preocupações de qualquer membro do Congresso. O governo do Uzbequistão tem sido um bom parceiro na guerra contra o terrorismo.

O desafio que temos na guerra contra o terrorismo é procurar as peças que importam e tentar encaixá-las.

O principal campo de batalha na guerra contra o terrorismo, portanto, está nas mentes do público americano.

A guerra contra o terrorismo tornou a segurança nacional uma preocupação legítima, e um défice crescente, as mudanças provocadas pela globalização e até mesmo o preço do petróleo colocaram em causa a saúde económica da nação.

A propósito, a minha opinião sobre isto é que, se a guerra contra o terrorismo for bem sucedida ao longo do tempo, à sua maneira ela irá cercar Saddam de uma forma que tornará muito mais difícil para ele manter seu poder, e que ele ficará cada vez mais isolado. Acho que isso vai levar algum tempo.

Acho que deveríamos estar organizados em algo chamado Aliança Contra o Terrorismo Nuclear. Da mesma forma que a OTAN foi a grande aliança da Guerra Fria e serviu então um grande propósito, precisamos agora, na guerra contra o terrorismo, de uma nova aliança, cuja missão seria minimizar o risco de ataques terroristas nucleares, e os membros concordariam em aderir ao padrão ouro.

Infelizmente, violência gera violência. E é assim que a guerra contra o terrorismo parece estar a decorrer nesta conjuntura. Muitas pessoas estão perdendo suas vidas. Muitas crianças estão perdendo os pais. Muitas casas estão sendo destruídas. E, infelizmente, a indústria de armas parece florescer.

Não havia nada de errado – e tudo certo – em analisar uma lei que estabelece limites para interrogatórios na guerra contra o terrorismo.

Portanto, as nossas próprias ações por vezes minaram a nossa segurança, nos nossos esforços para combater o terrorismo. A única forma de isto funcionar é se estivermos alinhados com os liberais, com as forças muçulmanas moderadas. Mas se a nossa guerra contra o terrorismo for vista – como é vista por muitos muçulmanos – como uma guerra contra o próprio Islão, será muito difícil para nós termos alianças muçulmanas, porque a América e o Ocidente tornaram-se muito tóxicos.

Vencer a guerra contra o terrorismo também exigirá um nível de clareza moral que possa fornecer uma visão para pessoas e nações em dificuldades em todos os lugares.

É raro – talvez até mesmo inexistente – o político que admite isso, mas o número um na lista de tarefas dos políticos é sempre ser reeleito. Nada mais chega perto. A economia, o mercado de ações, a guerra ao terrorismo… NADA vem antes da reeleição. Permanecer no poder é a tarefa número um.

Então poderemos ajudar esses estados falidos a dar a volta por cima e a dar ao seu povo uma vida melhor. Esta também é uma parte crítica desta guerra global contra o terrorismo, e o Canadá e os Estados Unidos estão juntos.

Ninguém pode estar verdadeiramente preparado para tamanha devastação e pura malevolência, mas o Reino Unido pode sempre olhar para os Estados Unidos como um aliado decidido a permanecer firme na guerra contra o terrorismo.

Mas o ponto central é que qualquer campanha contra o Iraque, qualquer que seja a estratégia, os custos e os riscos, irá certamente desviar-nos, por um período indefinido, da nossa guerra contra o terrorismo.

É importante reconhecer as diferenças entre a guerra no Iraque e a guerra contra o terrorismo. O tratamento dos detidos em Abu Ghraib é regido pelas Convenções de Genebra, que foram assinadas pelos EUA e pelo Iraque.

Essas são as coisas que, nas mãos erradas – e certamente na nossa guerra contra o terrorismo, também devemos atacar a proliferação e as nações que proliferam com dispositivos químicos, biológicos e nucleares, porque isso pode causar os resultados mais catastróficos.

Precisamos aprovar uma política energética nacional para continuar nossos sucessos na Guerra ao Terrorismo.

Enquanto houver uma guerra contra o terrorismo, todos teremos que trabalhar juntos.

Frases da Guerra ao Terrorismo – Parte 3

Podemos travar a Guerra ao Terrorismo noutros lugares do mundo ou podemos combatê-la aqui na América. A escolha certa é combater os terroristas onde eles estão.

O verdadeiro crédito pela nossa segurança vai para os nossos homens e mulheres que servem em lugares como o Iraque e o Afeganistão na guerra global contra o terrorismo.

Esta guerra contra o terrorismo continuará por um período indefinido.

Devemos congelar ou adiar potenciais cortes de impostos e evitar quaisquer novos cortes de impostos até termos a certeza de que temos dinheiro para pagar a guerra contra o terrorismo e a guerra no Iraque.

Estamos em uma guerra contra o terrorismo. Precisamos conduzir essa guerra e levá-la aos terroristas, não aqui em casa.

Este é um problema como o 11 de setembro. Não decidimos que queríamos travar a guerra contra o terrorismo porque quisemos. Foi trazido para nós. Se não agora, quando? Quando as supremas cortes de todos os outros estados sucumbiram à versão da lei de Massachusetts?

[A guerra contra o terrorismo não é uma guerra religiosa, mas] uma defesa do nosso direito de fazer escolhas morais, de buscar comunhão com Deus que é escolhido e não ordenado.

Alternativamente, suponhamos que Kadafi acabe pendurado num poste com o seu vestido de festa favorito. Se você fosse um ditador do Terceiro Mundo, que lições tiraria? Kadafi foi o bandido que veio do frio, aquele que (após a queda de Saddam) renunciou ao seu programa nuclear e foi supostamente reabilitado nas chancelarias do Ocidente. Ele foi um parceiro forte na guerra contra o terrorismo, segundo diplomatas dos EUA. E o que Washington fez? Eles o derrubaram de qualquer maneira.

Richard Clarke teve muitas oportunidades de nos dizer, na administração, que achava que a guerra contra o terrorismo estava caminhando na direção errada e optou por não fazê-lo.

Ontem eu, juntamente com uma delegação bipartidária de legisladores do Congresso, inspecionei os centros de detenção em Guantánamo usados ​​para abrigar indivíduos detidos na Guerra ao Terrorismo.

O ataque ao Iraque foi planeado há muito tempo. Simplesmente não houve uma desculpa para isso. Desde George H.W. Bush não derrubou Saddam em 1991, existe um desejo entre a extrema direita nos Estados Unidos de terminar o trabalho. A guerra contra o terrorismo deu-lhes essa oportunidade. Embora a lógica seja complicada e fraudulenta, parece que eles irão em frente e terminarão o trabalho.

E se você olhar para todo esse trabalho acadêmico nas conferências e assim por diante, há um tema constante de que o terrorismo é extremamente difícil de definir e, portanto, temos que pensar profundamente sobre isso. E a razão pela qual é difícil definir é bastante simples. É difícil encontrar uma definição que inclua o que eles fazem conosco, mas exclua o que fazemos a eles. Isso é muito difícil. Portanto, é necessária uma guerra global contra o terrorismo.

Na verdade, se olharmos para a guerra global de Reagan contra o terrorismo, ela rapidamente se transformou numa guerra terrorista massiva: [por nós] América Central, África do Sul, Médio Oriente, todo o terrorismo apoiado pelos EUA. Essa é uma das razões porque desapareceu da história e porque a linha padrão é que Bush 43 declarou guerra ao terrorismo. Na verdade, ele apenas repetiu o que Reagan havia dito 20 anos antes.

Para todos aqui que estão muito preocupados com as prioridades internas, basta considerar que criámos, com esta guerra contra o terrorismo, mais combatentes, mais países envolvidos. Eles estão aprendendo novas armas. Eles estão aprendendo novas técnicas. Eles estão vindo aqui nas redes sociais. A coisa do lobo solitário está se expandindo. E quando isso acontecer aqui, esqueça as prioridades internas.

Na guerra contra o terrorismo, o imigrante é muitas vezes o bode expiatório.

Acho que será muito difícil travar a guerra contra o terrorismo se estivermos em retirada.

No dia 11 de setembro, descobrimos que não podemos escapar do mundo. Para mim, pessoalmente, esta foi uma experiência que mudou a minha vida e percebi, tal como todos os americanos, de uma forma impossível de descrever, que não estávamos protegidos pelos dois oceanos. Era necessário eliminar as ameaças antes que elas aparecessem à nossa porta. Concordo que não deveríamos ser apanhados em guerras distantes. Mas acredito que o Iraque foi fundamental na nossa guerra contra o terrorismo.

Infelizmente, os Estados Unidos e alguns outros governos usaram a guerra contra o terrorismo como forma de violar os direitos humanos. Refiro-me ao caso dos prisioneiros da Baía de Guantánamo. Esta violação dos direitos dos prisioneiros tem sido tão inacreditável que as Nações Unidas lembraram repetidamente aos Estados Unidos que o tratamento dos prisioneiros deve ocorrer de acordo com as convenções preestabelecidas das Nações Unidas.

Um Iraque e um Afeganistão democráticos e estáveis ​​são essenciais para os nossos esforços mais amplos para tornar nenhum lugar seguro para os terroristas e para vencer a guerra contra o terrorismo.

Acho que a pior coisa do mundo é ter os tribunais decidindo quem será o alvo na guerra contra o terrorismo. E os tribunais não são comandantes militares.

Não há guerra contra o terrorismo; é o grande jogo acelerado. A diferença é a natureza desenfreada da superpotência, garantindo perigos infinitos para todos nós.

Trabalhando juntos, os militares dos EUA, as forças de segurança iraquianas e o povo iraquiano venceram uma grande batalha na guerra contra o terrorismo.

Se a grande experiência ocidental falhar e acabarmos por viver em estados totalitários de guerra contra o terrorismo, um dia alguém dirá: ‘Bem, a democracia não funciona porque tiveram de desistir dela’.

Conceitos ridículos…como toda a ideia de uma “guerra ao terrorismo”. Você pode travar uma guerra contra outro país ou contra um grupo nacional dentro do seu próprio país, mas não pode travar uma guerra contra um substantivo abstrato. Como você sabe quando ganhou? Quando você o remove do Oxford English Dictionary?

Bush e os seus comandantes na guerra contra o terrorismo estão dispostos a desperdiçar não-terroristas para matar terroristas. Certo ou errado, isso é não se importar com a dignidade de cada vida.

Frases da Guerra ao Terrorismo – Parte 4

Você não odeia quando a guerra contra o terrorismo interfere no politicamente correto e no fetiche da igualdade do liberalismo?

Ou abandonamos o globalismo utópico de fronteiras abertas e da imigração de “aliados livres” ou perdemos a guerra contra o terrorismo e com ela as nossas liberdades.

As Filipinas e os EUA têm um relacionamento forte há muito tempo. Temos uma história compartilhada. Compartilhamos valores, democracia, liberdade e estivemos juntos em todas as guerras da história moderna, a Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial, a Guerra Fria, o Vietnã, a Coréia, agora a guerra contra o terrorismo.

Como a guerra em si é a forma mais extrema de terrorismo, uma guerra contra o terrorismo é profundamente contraditória.

O tribunal canguru de Kofi Annan [é] um perigo claro e presente para a guerra contra o terrorismo e para os americanos que a combatem em todo o mundo.

Travar uma guerra contra o terrorismo é como lutar contra o crime. Nunca poderemos ter esperança de erradicar o crime, por isso não devemos nos preocupar em combatê-lo.

Francamente, não creio que será uma guerra bem-sucedida contra o terrorismo até que agências responsáveis ​​pela aplicação da lei, como o FBI, estejam dispostas a partilhar com outras agências responsáveis ​​pela aplicação da lei. Se eles não puderem compartilhar informações, não há como vencer esta guerra.

A credibilidade americana na guerra contra o terrorismo depende de uma posição forte contra todos os atos terroristas, sejam eles cometidos por inimigos ou amigos.