Frases de Liberdade Religiosa | Frases, Mensagens e Legendas

A liberdade constitucional de religião é o mais inalienável e sagrado de todos os direitos humanos

Os redatores da nossa Constituição queriam dizer que deveríamos ter liberdade religiosa, não liberdade religiosa.

A religião é como um par de sapatos. Encontre um que combine com você, mas não me faça usar seus sapatos.

Liberdade religiosa significa o direito do indivíduo de escolher e aderir a quaisquer crenças religiosas que preferir, de se unir a outras pessoas em associações religiosas para expressar essas crenças e de não incorrer em nenhuma deficiência civil devido à sua escolha.

A liberdade prospera quando a religião é vibrante e o estado de direito sob Deus é reconhecido.

Onde a liberdade religiosa foi atacada, o ataque veio de fontes que se opõem à democracia. Onde a democracia foi derrubada, o espírito de culto livre desapareceu. E onde a religião e a democracia desapareceram, a boa fé e a razão nos assuntos internacionais deram lugar à ambição estridente e à força bruta.

Deixe-me ser um homem livre, livre para viajar, livre para parar, livre para trabalhar, livre para negociar onde quiser, livre para escolher meus próprios professores, livre para seguir a religião de meus pais, livre para falar, pensar e agirei por mim mesmo – e obedecerei a todas as leis ou me submeterei à penalidade.

O Congresso não fará nenhuma lei a respeito do estabelecimento de uma religião ou proibindo seu livre exercício.

Muitas vezes expressei meus sentimentos de que todo homem, comportando-se como um bom cidadão e sendo responsável somente perante Deus por suas opiniões religiosas, deve ser protegido na adoração à Deidade de acordo com os ditames de sua própria consciência.

Não me faz mal nenhum meu vizinho dizer que há vinte deuses ou nenhum Deus.

A liberdade de expressão, a liberdade de imprensa e a liberdade de religião têm um aspecto duplo: liberdade de pensamento e liberdade de ação.

Se a liberdade religiosa, garantida a nós pela lei em teoria, puder algum dia surgir na prática sob a inquisição autoritária da opinião pública, [então e só então a verdade] prevalecerá sobre o fanatismo.

Em todos os momentos, dia após dia, temos que continuar lutando pela liberdade de religião, pela liberdade de expressão e pela liberdade de viver… pois essas são coisas que devem ser conquistadas tanto na paz quanto na guerra.

Nenhum poder sobre a liberdade religiosa [é] delegado aos Estados Unidos pela Constituição.

Não, você não pode negar às mulheres os seus direitos básicos e fingir que se trata da sua “liberdade religiosa”. Se você não gosta de controle de natalidade, não use. A liberdade religiosa não significa que você pode forçar os outros a viver de acordo com suas próprias crenças.

Os fundamentalistas religiosos não estão cientes de que a liberdade religiosa traz consigo necessariamente a liberdade de zombar da religião.

Quando você legisla sobre crenças pessoais, você viola a liberdade religiosa.

Sou a favor da liberdade religiosa e contra todas as manobras para provocar uma ascendência legal de uma seita sobre outra.

Como você sabe, a separação entre Igreja e Estado não está sujeita a discussão ou alteração. Segundo a nossa Constituição, nenhuma igreja ou religião pode ser apoiada pelo governo dos EUA. Mantemos a liberdade religiosa para que um americano possa adorar na igreja de sua escolha ou optar por não frequentar nenhuma igreja.

A liberdade religiosa, tal como os Pais Fundadores a viam, não era apenas o direito de se associar a uma determinada denominação, mas o direito de se dissociar sem penalidade. A crença ou a descrença era uma questão de escolha individual – um direito garantido na carta básica das liberdades da nação.

A liberdade religiosa não lhe dá o direito de agredir pessoas física ou verbalmente.

Resolvemos, através de uma experiência justa, a grande e interessante questão de saber se a liberdade religiosa é compatível com a ordem no governo e a obediência às leis. E experimentamos tanto a tranquilidade como o conforto que resulta de deixar cada um professar livre e abertamente aqueles princípios de religião que são as induções da sua própria razão e as convicções sérias das suas próprias investigações.

Às vezes penso que o ambiente em que operamos é demasiado secular. O fato de termos liberdade religiosa não significa que precisamos tentar nos libertar da religião

Somos uma nação religiosa porque não temos uma religião estatal, porque o governo garante a liberdade religiosa, mas não tem nenhum papel na religião, porque não apenas toleramos as nossas diferenças religiosas, mas também as celebramos.

Os americanos que elaboraram a nossa Constituição sentiram que sem liberdade religiosa nenhuma outra liberdade contava.

Frases sobre liberdade religiosa – Parte 2

A liberdade de conversão é fundamental para a liberdade religiosa.

Ultimamente, a Primeira Emenda tem sido interpretada no sentido de negar proteção igual da lei àqueles que acreditam em Deus. A Constituição estabeleceu a liberdade religiosa, não a liberdade religiosa!

Essa religião, ou o dever que devemos ao nosso Criador, e a maneira de cumpri-lo, só pode ser dirigida pela razão e convicção, não pela força ou violência; e portanto todos os homens têm igual direito ao livre exercício da religião, segundo os ditames da consciência; e é dever mútuo de todos praticar a tolerância, o amor e a caridade cristã uns para com os outros.

Sabe o que me ofende? Pessoas ofendidas. Num país com direitos garantidos à liberdade religiosa, os seus cidadãos estão constantemente a tentar tornar ilegal a fé nas esferas públicas. Sinto-me ofendido por essa contradição e quero falar sobre isso como uma banda desenhada.

O verdadeiro objetivo da Primeira Emenda não era apoiar, muito menos promover o islamismo, ou o judaísmo ou a infidelidade, prostrando o cristianismo; mas… para impedir qualquer estabelecimento eclesiástico nacional que deva dar a uma hierarquia o patrocínio exclusivo do governo nacional.

Não existem deuses, nem demônios, nem anjos, nem céu ou inferno. Existe apenas o nosso mundo natural. A religião nada mais é do que mito e superstição que endurece os corações e escraviza as mentes.

Consideramos estas verdades evidentes por si mesmas: que todos os homens são criados iguais; que são dotados pelo seu Criador de certos direitos inalienáveis; que entre eles estão a vida, a liberdade e a busca pela felicidade.

A menos que incluamos a liberdade médica na Constituição, chegará o tempo em que a medicina se organizará numa ditadura secreta para restringir a arte de curar a uma classe de homens e negar privilégios iguais a outros; a Constituição da República deveria conceder um privilégio especial às liberdades médicas, bem como à liberdade religiosa.

Acredito na liberdade de religião e na liberdade de escolha e cada um faz o que quer. Não desejo transmitir minhas crenças a outras pessoas.

A liberdade religiosa é um dos maiores presentes de Deus ao homem, sem distinção de raça e cor. Ele é o autor e senhor da consciência, e nenhum poder na terra tem o direito de se colocar entre Deus e a consciência.

Sou conhecido por uma vida dedicada à luta pela liberdade, e a liberdade inclui a liberdade de religião.

Há uma diferença entre liberdade de culto e liberdade de religião. Adoração é um evento que acontece dentro da casa de culto. A religião é um estilo de vida. É uma forma de viver.

Agora adicionarei o que não gosto. Primeiro, a omissão de uma declaração de direitos que estabeleça claramente e sem a ajuda de sofismas a liberdade de religião, a liberdade de imprensa, a protecção contra exércitos permanentes, a restrição contra monopólios, a força eterna e incessante das leis de habeas corpus e os julgamentos por júri em todas as questões de fato julgadas pelas leis do país e não pelas leis das nações.

Resista a esta guerra contra Deus, à liberdade de religião e à liberdade de expressão.

“Fico surpreso ao descobrir… [que tantos] de nossos compatriotas… deveriam se contentar em viver sob um sistema que deixa aos seus governadores o poder de tirar deles o julgamento por júri em casos civis, liberdade de religião, liberdade de imprensa, liberdade de comércio, as leis de habeas corpus e de uni-los a um exército permanente. Isto é uma degeneração nos princípios da liberdade… que eu [não teria esperado pelo menos]. quatro séculos.”

A liberdade religiosa da Primeira Emenda é tão importante hoje como quando a Declaração de Direitos foi escrita pela primeira vez.

Liberdade. Liberdade de religião. Liberdade para falar o que pensam. Liberdade para construir uma vida. E sim, liberdade para construir um negócio. Faça você mesmo. Esta é a essência da experiência americana.

Convencemos mais de mil milhões de membros da fé islâmica de que temos preconceitos contra a sua religião, que lhes negaríamos a liberdade religiosa, que queremos suprimir a sua cultura e invadir os seus governos.

Embora até a pornografia seja protegida como liberdade de expressão, os tribunais minaram conscientemente o discurso religioso e a liberdade religiosa durante anos.

Nem o texto da alteração em si nem a prática comum desafiaram a crença amplamente difundida de que o governo garantia a liberdade religiosa, e não a liberdade religiosa.

A América foi fundada por pessoas religiosas; pessoas devotas que vieram para cá porque queriam liberdade religiosa. Foi isso que tornou a América diferente de todos os outros países.

Desde 1787, o princípio da liberdade religiosa foi atacado, mas nunca derrubado. Manter a educação nos Estados Unidos livre de influência sectária tem sido há muito tempo uma das principais lutas dos crentes na liberdade religiosa.

Acredito fortemente na separação entre Igreja e Estado. Mas liberdade religiosa não significa liberdade religiosa, existe uma maneira melhor.

Como o governo dos Estados Unidos da América não está de forma alguma fundado na religião cristã, – como não tem em si nenhum caráter de inimizade contra as leis, religião ou tranquilidade dos muçulmanos, – e como os referidos Estados nunca tenham entrado em qualquer guerra ou ato de hostilidade contra qualquer nação mehomitana, é declarado pelas partes que nenhum pretexto decorrente de opiniões religiosas jamais produzirá uma interrupção da harmonia existente entre os dois países.

Sou canadense, livre para falar sem medo, livre para adorar à minha maneira, livre para defender o que considero certo, livre para se opor ao que acredito ser errado ou livre para escolher aqueles que governarão meu país. Comprometo-me a defender esta herança de liberdade para mim e para toda a humanidade.

Frases sobre liberdade religiosa – Parte 3

Eu entendo o que é o amor, e essa é uma das razões pelas quais nunca mais poderei ser cristão. O amor não é abnegação. O amor não é sangue e sofrimento. Amar não é assassinar seu filho para apaziguar sua própria vaidade. O amor não é ódio ou ira, condenando bilhões de pessoas à tortura eterna porque ofenderam o seu ego ou desobedeceram às suas regras. O amor não é obediência, conformidade ou submissão. É um amor falso que depende de autoridade, punição ou recompensa. O verdadeiro amor é respeito e admiração, compaixão e bondade, dados gratuitamente por um ser humano saudável e destemido.

A Constituição prevê a liberdade religiosa, não a liberdade religiosa.

O fato de você estar aqui esta noite reunido conosco atesta o fato de que você entende a necessidade desta organização e a necessidade de redobrar nossos esforços nesta organização para tentar assegurar que a democracia representada pelos Estados Unidos deva depender de uma liberdade religiosa total, que está inscrita na nossa Constituição, claro, e a mera sugestão de que alguém possa sustentar que o patriotismo de alguém, a devoção de alguém ao seu país podem ser julgados pela sua religião é tão vil, tão vil que temos de tomar para as ruas e colocá-lo de lado.

Desde que Castro assumiu o poder, foram negadas ao povo cubano as liberdades humanas básicas. Sem liberdade religiosa, sem liberdade de imprensa, sem liberdade política. E o regime usa a brutalidade e a violência para suprimir essas liberdades e impor a sua vontade.

Para a ACLU, a Primeira Emenda fala mais diretamente à liberdade religiosa do que à liberdade religiosa.

As constituições da maioria dos nossos Estados afirmam que todo poder é inerente ao povo; que possam exercê-lo por si próprios, em todos os casos para os quais se considerem competentes, ou possam agir por meio de representantes, livre e igualmente escolhidos; que é seu direito e dever estar sempre armado; que eles têm direito à liberdade pessoal, à liberdade de religião, à liberdade de propriedade e à liberdade de imprensa.

Quero dizer, você sabe, fala-se muito sobre tolerância no país hoje, tendo a ver com pessoas de esquerda. E Indiana dá um passo à frente para proteger os direitos constitucionais e privilégios de liberdade religiosa para pessoas religiosas e famílias religiosas em nosso estado e esta avalanche de intolerância que foi derramada sobre nosso estado é simplesmente ultrajante.

Com o papel dos EUA no mundo, temos a capacidade de ajudar a proteger a liberdade religiosa em todo o mundo.

Liberdade de religião, liberdade de imprensa, liberdade de pessoa sob proteção de habeas corpus; e julgamento por júris selecionados imparcialmente, esses princípios formam a constelação brilhante que nos precedeu e guiou nossos passos através de uma era de revolução e reforma.

A intolerância é tão virulenta que talvez seja hora de fazer dos cristãos uma classe protegida. Neste momento, a ‘Cristofobia’ e a ‘Biblofobia’ estão num nível tão febril entre os activistas de esquerda e homossexuais, e precisam de ser travadas antes que se deixem levar pelo seu zelo e causem danos corporais a alguém. Mais uma vez devemos lembrá-los que a nossa Constituição diz “liberdade religiosa” e não “liberdade religiosa”.

Acho que a nossa política em todo o mundo vai passar por esta fase turbulenta. Mas desde que nos mantenhamos fiéis aos nossos princípios democráticos, desde que as eleições sejam íntegras, desde que respeitemos a liberdade de expressão, a liberdade de religião, desde que haja controlos e equilíbrios nos nossos governos para que as pessoas tenham a capacidade não apenas fazer julgamentos sobre o quão bem o governo os está servindo, mas também mudar os governos se eles não os estiverem servindo bem, então tenho confiança de que, no longo prazo, o progresso continuará.

Estamos construídos sobre uma estrutura de liberdade religiosa e de não estabelecimento de religião. Esse é realmente um leme bastante robusto para os EUA.

O “muro de separação entre a Igreja e o Estado” é uma metáfora baseada em uma história ruim.

Não se trata de contracepção. Trata-se de liberdade econômica, trata-se de liberdade de expressão, trata-se de liberdade religiosa, trata-se de controle governamental sobre suas vidas e isso tem que parar!

Aqueles que aceitam a liberdade religiosa como um direito são obrigados por esta aceitação a considerar a manutenção da liberdade religiosa como um dever.

A liberdade religiosa foi substituída pela liberdade religiosa.

Nosso ato [da Virgínia] pela liberdade religiosa é extremamente aplaudido. Os embaixadores e ministros das várias nações da Europa residentes nesta corte pediram-me cópias dele para enviar aos seus soberanos, e está inserido na íntegra em vários livros agora no prelo; entre outros, na nova Enciclopédia. Penso que produzirá um bem considerável, mesmo naqueles países onde a ignorância, a superstição, a pobreza e a opressão do corpo e da mente, sob todas as formas, estão tão firmemente estabelecidas nas massas populares, que nunca se pode esperar a sua redenção.

Acredito que a liberdade de expressão e a liberdade de religião andam de mãos dadas nos Estados Unidos.

Consideramos estas verdades evidentes: que todos os homens e mulheres são criados iguais.

Liberdade religiosa não significa liberdade religiosa.

Nenhum homem será obrigado a frequentar ou apoiar qualquer culto, local ou ministério religioso.

As pessoas que vieram para a Nova Inglaterra vieram em busca de liberdade religiosa. O problema é que a liberdade religiosa para eles significava liberdade apenas para a sua religião

As pessoas citaram a violação da Primeira Emenda quando um professor de Nova Jersey afirmou que a evolução e o Big Bang não são científicos e que a arca de Noé carregava dinossauros. Este caso não trata da necessidade de separar Igreja e Estado; trata-se da necessidade de separar pessoas ignorantes e cientificamente analfabetas das fileiras dos professores.

Embora muitos países islâmicos defendam da boca para fora a ideia de liberdade religiosa, eles não toleram a conversão do Islã para outra religião.

Acho que tanto a liberdade de religião como a liberdade de expressão são direitos humanos fundamentais, todos têm não apenas a liberdade e o direito, mas também a obrigação de dizer o que o Papa Francisco pensa para o bem comum… temos o direito de ter esta liberdade abertamente sem ofender.

Frases sobre liberdade religiosa – Parte 4

É absolutamente vital que façamos tudo o que estiver ao nosso alcance para permitir que os americanos pratiquem os seus costumes religiosos, ao mesmo tempo que garantimos que as crenças de ninguém infringem as dos outros. Devemos também servir como defensores da liberdade religiosa em todo o mundo.

Uma democracia vigorosa, uma democracia em que haja liberdade em relação à miséria, liberdade em relação ao medo, liberdade de religião e liberdade de expressão, nunca sucumbiria ao comunismo ou a qualquer outro ismo.

A lógica da liberdade religiosa implica a liberdade de ser ateu, embora, de uma perspectiva histórica, isso não tenha sido aceito no mundo muçulmano.

Não tenho respeito pela posição de direito à vida. Mas quando você legisla sobre crenças pessoais, você viola a liberdade religiosa. A Igreja Católica pode defender a sua opinião sobre o aborto aos membros da sua congregação. Mas eles violam a separação entre Igreja e Estado quando tentam fazer proselitismo com a sua política de aborto contra pessoas que não são católicas.

A Constituição não garante a liberdade de culto – ela garante a liberdade de religião. E isso é o que chamo de a primeira liberdade da América…

Algumas pessoas dizem que aqui não temos liberdade religiosa, … Na realidade, foram as pessoas daquele país que foram forçadas a abraçar uma religião.

Não existe sociedade que proteja mais a liberdade religiosa do que as democracias seculares, porque em sociedades onde uma religião governa, diferentes pontos de vista serão rotulados como heresia e blasfémia. Por que? Porque a sociedade é construída sobre a religião – e não sobre a liberdade para todos os pontos de vista.

Nosso espírito está de volta, mas não o reinstitucionalizamos. Temos que fazer um trabalho melhor para transmitir que a América é liberdade – liberdade de expressão, liberdade de religião, liberdade de empresa. E a liberdade é especial e rara. É frágil; precisa de produção [proteção].

O Irão é um país que fala, nega o Holocausto, promete acabar com Israel, está envolvido em terrorismo em todo o mundo. Este é um regime que está a dar vazão aos piores impulsos que vemos neste momento no Médio Oriente. Eles negam os direitos das mulheres, negam a democracia, brutalizam o seu próprio povo, não dão liberdade religiosa.

A advertência de John Marshall de que o poder de tributar é o poder de destruir assumiu um significado muito maior… mais especificamente, o poder da Receita Federal está ameaçando destruir a liberdade religiosa, garantida pela Primeira Emenda. Como parte dessa garantia, o Congresso concedeu isenções fiscais às igrejas para evitar interferências excessivas nas suas atividades religiosas.

Na verdade, é a maior ameaça à liberdade de todos os tipos, seja a liberdade de religião, seja a liberdade de expressão, seja a liberdade de imprensa, seja a liberdade de associação, todos os direitos que estão consagrados na Primeira Emenda são ameaçados pelo lobby homossexual ativo e agressivo e pela agenda homossexual.

O Presidente Obama entende que, como nação fundada por aqueles que fugiram da perseguição religiosa, a liberdade religiosa é fundamental para quem somos como americanos. Nossos direitos não nos são dados pelo governo, eles são concedidos pelo nosso Criador.

Todo mundo afirma concordar com a liberdade religiosa, mas no momento em que você menciona Deus, há uma estranha tensão que preenche o ar. Se houvesse um sexto sentido, seria esse.

E deixe-me deixar isto bem claro: ao contrário do Presidente Obama, não aumentarei os impostos sobre a classe média. Como presidente, protegerei a santidade da vida. Honrarei a instituição do casamento. E garantirei a primeira liberdade da América: a liberdade religiosa.

O liberalismo é uma criação do século XVII, criada pelo filósofo britânico John Locke (1632-1704). Para Locke, liberalismo significa governo limitado, estado de direito, devido processo legal, liberdade, liberdade de religião, liberdade de expressão, liberdade de imprensa, liberdade de reunião, separação entre Igreja e Estado e separação dos poderes governamentais em ramos que supervisionam autoridade um do outro.

O pastor Saeed Abedini está voltando para casa. Mantido durante três anos e meio, a sua fé inabalável inspirou pessoas em todo o mundo na luta global para defender a liberdade religiosa. Agora o pastor Abedini retornará à sua igreja e comunidade em Idaho.

Um dos nossos maiores desafios aqui na América é que os progressistas nem sempre apoiam os muçulmanos progressistas porque, no interesse da liberdade religiosa, das liberdades civis e do politicamente correcto, eles não querem ofender as escolhas culturais dos muçulmanos. Eu sei que as pessoas têm ido a estas sessões inter-religiosas em diferentes mesquitas e veem que as mulheres acabam na cave, mas não querem desafiar ninguém porque pensam: “Oh, bem, este é o seu caminho”.

Quando os imigrantes chegam, a liberdade de praticar a sua fé é uma garantia. Eles podem ter problemas com seus vizinhos, mas a liberdade religiosa faz parte do projeto para a América, e essa é a receita para a diversidade religiosa que temos hoje.

Não defendo tanto a liberdade religiosa, mas sim a religião da liberdade.

Se você vive em uma sociedade onde aqueles que governam a sociedade e determinam seu caminho não respeitam a liberdade de expressão e a liberdade de religião, a liberdade de escolha, a liberdade de reunião, e se não há processo democrático e nenhuma maneira de mudar o ordem das coisas pela razão, pela paz, pelo amor e assim por diante, e se, como resultado disso, certas ideias nas quais você acredita estão sendo esmagadas, então penso que a única maneira de se defender contra essa violência é usando a violência de seu próprio.

A verdade é que não há um único direito civil que eu negaria a um cristão evangélico. Defendi a sua liberdade de religião, de associação, de dissociação, e acredito que devem ser tratados com respeito. Eu nem sonharia em expulsá-los do serviço militar, demiti-los por causa de sua fé, destruir seus relacionamentos ou tirar seus filhos deles. O favor, infelizmente, não é retribuído.

O Islã é uma ideologia e há um componente religioso nele que é radicalizado e, em alguns casos, se mascara por trás dessa religião, especialmente na América, por causa da liberdade religiosa.

A verdade afirma a liberdade de expressão. Putin não é amigo da liberdade de expressão. Putin é um inimigo da liberdade religiosa. Os EUA celebram a liberdade de religião. Putin é um inimigo da imprensa livre. Os EUA celebram a liberdade de imprensa. Putin é um inimigo da dissidência política. Os EUA celebram a dissidência política e o direito das pessoas de discutirem, sem violência, sobre lugares ou ideias que estão em conflito.

A primeira frase da Primeira Emenda falava da liberdade que estava em primeiro lugar na mente de Jefferson quando estabelecia que, ‘O Congresso não fará nenhuma lei respeitando o estabelecimento de uma religião, ou proibindo o seu livre exercício.’ Aqui poderia ser encontrada uma dupla garantia: primeiro, que o governo nada faria para dar apoio oficial a uma religião ou para colocar uma fé acima de outra; segundo, esse governo não faria nada para inibir a liberdade religiosa.

Supõe-se que a América se orgulhe da liberdade de religião, raça e classe. É algo que vem da ignorância e do territorialismo. Não sei se é uma mentalidade pré-colonial transcendental, mas não vejo muitas outras raças de pessoas tropeçando sobre quem está entrando e saindo. Acho que é principalmente racismo disfarçado de guerra de classes.

Frases sobre liberdade religiosa – Parte 5

A atitude é viver e deixar viver. Na verdade, esta é uma mudança incrível de valores em um curto espaço de tempo e é um exemplo de liberdade em relação à religião.

A liberdade religiosa pode significar que todos são livres para discutir religião. Na prática, isso significa que quase ninguém tem permissão para mencioná-lo.

Por uma declaração de direitos, quero dizer aquela que estipulará liberdade de religião, liberdade de imprensa, liberdade de comércio contra monopólios, julgamento por júri em todos os casos, sem suspensões de habeas corpus, sem exércitos permanentes. Estes são grilhões contra a prática do mal que nenhum governo honesto deveria recusar.

Eu não tinha ideia, entretanto, de que na Pensilvânia, berço da tolerância e da liberdade religiosa, [o fanatismo] poderia ter atingido a altura que você descreve. Isto deve ser devido ao crescimento do presbiterianismo. A blasfêmia dos cinco pontos de Calvino, e a impossibilidade de defendê-los, tornam seus defensores impacientes de raciocínio, irritados e propensos à denúncia.

Os imigrantes costumavam vir para a América em busca de liberdade de expressão, liberdade de religião e liberdade do governo. Agora eles procuram assistência médica gratuita, educação gratuita e almoço grátis.

Porque consideramos ‘uma verdade fundamental e inegável’, que a religião ou ‘o dever que devemos ao nosso Criador’ e a maneira de cumpri-lo só podem ser dirigidos pela razão e convicção, não pela força ou violência .

Genghis Khan decretou a tolerância religiosa para todos os seus povos conquistados. Portanto, acho que ele definitivamente aprovaria nossas proteções constitucionais à liberdade religiosa. Acho que ele também aprovaria a forma como os EUA têm conseguido atrair pessoas talentosas de todo o mundo.

Sabemos que a Constituição separa sabiamente a Igreja do Estado, mas lembre-se: a Constituição garante a liberdade religiosa, não a liberdade religiosa.

A obrigação do Estado é garantir a liberdade religiosa, e isso implica lidar com todas elas em pé de igualdade.

No Irão não há liberdade de imprensa, nem liberdade de expressão, nem poder judicial independente, nem eleições livres. Não há liberdade religiosa – nem mesmo para os xiitas, que são forçados pela teocracia iraniana a aderir a um conjunto restrito de regras oficiais.

Eu me orgulho de que neste país extinguimos para sempre a ambiciosa esperança de fazer leis para a mente humana.

Embora qualquer pessoa que pratique uma religião tenha direito às suas próprias verdades religiosas, isso não lhe dá o direito de violar o bem-estar de outro ser humano ou animal. Portanto, sempre que necessário, é tarefa do governo intervir e restringir a liberdade religiosa.

O preço da liberdade de religião, de expressão ou de imprensa é que devemos tolerar, e até pagar, uma grande quantidade de lixo.

Por outro lado, a China é um regime repressivo que nega aos seus cidadãos as liberdades essenciais de religião, dissidência política e autogoverno representativo.

Quando o governo chinês diz aos seus cidadãos que eles podem adorar num determinado edifício num determinado dia, mas que, uma vez saídos desse edifício, devem curvar-se à ortodoxia secular do Estado, temos uma mentira cínica em ação. Eles substituíram uma desdentada “liberdade de culto” por “liberdade de religião”.

Os chamados liberais de hoje têm a ideia muito popular de que a liberdade de expressão, de pensamento, de imprensa, liberdade de religião, liberdade de prisão sem julgamento – que todas essas liberdades podem ser preservadas na ausência do que é chamada liberdade econômica. Eles não percebem que, num sistema onde não há mercado, onde o governo dirige tudo, todas as outras liberdades são ilusórias, mesmo que sejam transformadas em leis e escritas em constituições.

Chegará o dia em que a geração mística de Jesus, pelo Ser Supremo como seu pai, no ventre de uma virgem, será classificada com a fábula da geração de Minerva no cérebro de Júpiter.