As pessoas que desejam compartilhar suas opiniões religiosas com você quase nunca querem que você compartilhe as suas com elas.

É claro que este último não escondeu sua atitude para com o povo judeu, e quando necessário ele até pegou o chicote para expulsar do templo do Senhor este adversário de toda a humanidade, que então, como sempre, via na religião nada além de um instrumento para sua existência empresarial. Em troca, Cristo foi pregado na cruz, enquanto os nossos atuais partidos cristãos se rebaixam a implorar por votos judaicos nas eleições e mais tarde tentam arranjar fraudes políticas com partidos judeus ateus – e isto contra a sua própria nação.

O homem de mentalidade folclórica, em particular, tem o dever sagrado, cada um em sua própria denominação, de fazer com que as pessoas parem de falar apenas superficialmente sobre a vontade de Deus, e realmente cumpram a vontade de Deus, e não deixem que a palavra de Deus seja profanada. Pois a vontade de Deus deu aos homens a sua forma, a sua essência e as suas capacidades. Qualquer pessoa que destrói Sua obra está declarando guerra à criação do Senhor, a vontade divina.

Com amor ilimitado, como cristão e como homem, li a passagem que nos conta como o Senhor finalmente ressuscitou em Seu poder e aproveitou o flagelo para expulsar do Templo a raça de víboras e víboras.

Meus sentimentos como cristão me apontam para meu Senhor e Salvador como um lutador. Isso me aponta para o homem que uma vez solitário, cercado por alguns seguidores, reconheceu esses judeus pelo que eles eram e convocou homens para lutar contra eles e quem, a verdade de Deus! foi maior não como sofredor, mas como lutador. Com amor ilimitado, como cristão e como homem, li a passagem que nos conta como o Senhor finalmente ressuscitou em Seu poder e aproveitou o flagelo para expulsar do Templo a ninhada de víboras e víboras.

A julgar pelas noções expostas pelos teólogos, deve-se concluir que Deus criou a maioria dos homens simplesmente com o objetivo de lotar o inferno.

A melhor caracterização é fornecida pelo produto desta educação religiosa, o próprio judeu. Sua vida é apenas deste mundo, e seu espírito é interiormente tão estranho ao verdadeiro Cristianismo quanto sua natureza, dois mil anos antes, era para o grande fundador da nova doutrina.

Pois a vontade de Deus deu aos homens a sua forma, a sua essência e as suas capacidades. Qualquer pessoa que destrói Sua obra está declarando guerra à criação do Senhor, a vontade divina.

Como cristão, não tenho o dever de me permitir ser enganado, mas tenho o dever de ser um lutador pela verdade e pela justiça.

A pura erudição por si só não pode nos revelar o evangelho da graça. Nunca devemos permitir que a autoridade de livros, instituições ou líderes substitua a autoridade de CONHECER Jesus Cristo pessoal e diretamente. Quando as opiniões religiosas dos outros se interpõem entre nós e a experiência primária de Jesus como o Cristo, tornamo-nos agentes de viagens não convencidos e pouco convincentes, distribuindo folhetos sobre lugares que nunca visitamos.

As escolas públicas são inteiramente sustentadas, na maioria das comunidades, por fundos públicos – fundos exigidos não apenas dos pais, nem apenas daqueles que defendem opiniões religiosas específicas, nem mesmo daqueles que subscrevem qualquer credo.

>

Não permita que a sua tristeza ou a sua raiva se transformem em hostilidade para com as pessoas com base na sua etnia ou nas suas opiniões religiosas. Isso é inaceitável; está fora dos limites e, se você infringir a lei, iremos processá-lo por isso.

Acho que o que admiro em Rick Santorum é que ele não recuou nem se desculpou nem um pouco por suas opiniões religiosas pessoais, por defender valores sociais conservadores.

Grupos zelosos ameaçam infringir as liberdades civis quando procuram apoio governamental para impor as suas próprias opiniões religiosas aos não-aderentes. Isto assumiu muitas formas, incluindo tentativas de introduzir a oração organizada nas escolas públicas, de proibir o controlo da natalidade e o aborto, e de utilizar as receitas fiscais públicas para financiar escolas religiosas.

Ciência e religião são muito parecidas. Ambos são aspectos imaginativos e criativos da mente humana. A aparência de um conflito é resultado da ignorância. Passamos a existir através de um ato divino. Essa orientação divina é um tema em toda a nossa vida; quando morremos, o cérebro desaparece, mas a orientação e o amor divinos continuam. Cada um de nós é um ser único e consciente, uma criação divina. É a visão religiosa. É a única visão consistente com todas as evidências.

Se o próprio Deus não estivesse disposto a usar a coerção para forçar o homem a aceitar certos pontos de vista religiosos, o homem, sem inspiração e sujeito ao erro, não deveria usar os meios que Jeová não empregaria.

Que sejam permitidos livros didáticos nas escolas católicas que não ofendam as opiniões religiosas da minoria e que, do ponto de vista educacional, sejam satisfatórios para o conselho consultivo.

Esse é o tipo de América em que acredito. E representa o tipo de Presidência em que acredito – um grande cargo que não deve ser humilhado ao torná-lo instrumento de qualquer grupo religioso, nem manchado pela recusa arbitrária da sua ocupação aos membros de qualquer grupo religioso. Acredito em um presidente cujas opiniões religiosas são de sua conta particular, não impostas por ele à Nação ou impostas pela Nação a ele como condição para ocupar esse cargo.

Era uma parte importante da visão filosófica e religiosa de Mendelssohn que as provas racionalistas tradicionais da existência de Deus deveriam ser sólidas e convincentes. Kant pensava que não. Portanto, a crítica de Kant abalou o mundo para Mendelssohn.

A religião imposta aos seus destinatários acaba por gerar indiferença ou ressentimento. A maioria dos líderes religiosos americanos reconheceu que a persuasão é muito mais poderosa do que a coerção quando se trata de promover as opiniões religiosas de alguém. . . . Não surpreende, portanto, que um grande número de líderes religiosos tenha apoiado o Supremo Tribunal nas suas decisões de oração.

Agora devo dizer que sou um ateu completo, não tenho opiniões religiosas nem espirituais, exceto visões espirituais humanísticas muito diluídas, e a consciência é apenas um fato da vida, é um fato natural da vida.

Embora eu deplorasse e denunciasse as incivilidades do Quakerismo em minha época (como o fato de alguns ficarem nus em público em diversas ocasiões), minha posição em relação às suas opiniões religiosas era: “Eles responderão a Deus, por sua própria conta e risco, no grande dia que se aproxima [isto é, o dia do julgamento divino].”

Este país desviou-se seriamente sob o comando do Supremo Tribunal quando este chegou ao ponto de limitar o direito até mesmo dos cidadãos particulares de expressarem livremente as suas opiniões religiosas em público.

[Os pais fundadores] acreditavam que a liberdade de expressão incluía opiniões e crenças religiosas, desde que o governo não obrigasse as pessoas a adorar um determinado assunto e permanecesse neutro sobre quais eram essas opiniões e crenças.

Não existe mais uma mente cristã… o cristão moderno sucumbiu à secularização. Ele aceita a religião – a sua moralidade, a sua adoração, a sua cultura espiritual; mas ele rejeita a visão religiosa da vida, a visão que coloca todas as questões terrenas dentro do contexto do eterno, a visão que relaciona todos os problemas humanos, sociais, políticos e culturais, com os fundamentos doutrinários da fé cristã, a visão que vê todas as coisas aqui embaixo em termos da supremacia de Deus e da transitoriedade da terra, em termos de Céu e Inferno.

Frases de visões religiosas – Parte 2

É claro que não há reconciliação entre a teoria da evolução por seleção natural e a visão religiosa tradicional da origem da mente humana.

Quando a Constituição dos Estados Unidos foi elaborada e adotada, essas altas partes contratantes concordaram positivamente que não interfeririam nos assuntos religiosos. Agora, se as nossas relações conjugais não são religiosas, o que é? Essa ordenança do casamento foi uma revelação direta para nós, por meio de Joseph Smith, o profeta. . . . Esta é uma revelação de Deus e uma ordem para o seu povo e, portanto, é a minha religião. Não acredito que o Supremo Tribunal dos Estados Unidos tenha qualquer direito de interferir nas minhas opiniões religiosas e, ao fazê-lo, está a violar as suas obrigações mais sagradas.

Sugerir que a visão religiosa fortemente arraigada de uma pessoa é menos tolerante do que uma visão anti-religiosa fortemente arraigada é moral, intelectual e politicamente inconsistente e incorreto.

Acredito em um presidente cujas opiniões religiosas são assunto particular dele, nem impostas por ele à nação, nem impostas pela nação a ele como condição para ocupar esse cargo.

Não vejo boas razões para que as opiniões apresentadas neste volume chocessem as opiniões religiosas de alguém.

Para fins estritamente científicos ou tecnológicos tudo isso é irrelevante. Numa visão pragmática, assim como numa visão religiosa, a teoria e os conceitos são sustentados pela fé. Na visão pragmática, a única coisa que importa é que a teoria seja eficaz, que “funcione” e que as preliminares e questões secundárias necessárias não custem muito tempo e esforço. Além disso, a teoria e os conceitos passam a constituir uma linguagem na qual as questões cientificistas em questão podem ser formuladas e discutidas.

… é raro que um médico tenha opiniões religiosas verdadeiras – há muito orgulho do intelecto.