A verdadeira liberdade individual não pode existir sem segurança económica e independência. Pessoas que passam fome e estão desempregadas são a matéria-prima das ditaduras.

Uma América livre… significa exatamente isto: liberdade individual para todos, ricos ou pobres, ou então este sistema de governo que chamamos de democracia é apenas um expediente para escravizar o homem à máquina e fazê-lo gostar dela.

>

Tudo o que é realmente incrível e inspirador é criado pelo indivíduo que pode trabalhar em liberdade.

Desviamo-nos dos primeiros princípios. Perdemos de vista a regra de que a liberdade individual e a engenhosidade estão no cerne de tudo o que realizamos. O primeiro dever do governo é proteger as pessoas e não gerir as suas vidas.

A liberdade é o oxigênio da alma.

A única forma já descoberta de fazer com que muitas pessoas cooperem voluntariamente é através do mercado livre. E é por isso que é tão essencial preservar a liberdade individual.

Acredito que a maior aspiração do homem deve ser a liberdade individual e o desenvolvimento do indivíduo.

O gosto não pode ser controlado por lei. Devemos resistir a todo custo a qualquer tentativa de regular as nossas liberdades individuais e de legislar sobre as nossas moralidades pessoais.

Nenhuma sociedade pode ser construída sobre a negação da liberdade individual.

A liberdade é o nosso bem mais precioso e se não estivermos eternamente vigilantes, o governo irá tirar tudo isso. A liberdade individual exige responsabilidade individual.

A liberdade (liberdade individual) é o prêmio, a responsabilidade é o preço.

Tão preciosa quanto a própria vida é a nossa herança de liberdade individual, pois o livre arbítrio do homem é um presente dado por Deus.

A vida é tão cara ou a paz é tão doce que pode ser comprada ao preço de correntes e escravidão? Proíba isso, Deus Todo-Poderoso! Não sei que rumo os outros podem tomar, mas quanto a mim, dê-me a liberdade ou dê-me a morte!

…a defesa da liberdade individual baseia-se em grande parte no reconhecimento da ignorância inevitável e universal de todos nós relativamente a muitos dos factores dos quais dependem a realização dos nossos objectivos e do nosso bem-estar.

O maior inimigo da liberdade individual é o próprio indivíduo.

A liberdade individual é uma ideia judaica, mas uma das funções do cristianismo é tornar essa ideia universal.

Quando dizemos que a persistência da competição é garantida pelo destino, queremos dizer que a liberdade individual é assim garantida. A única coisa à qual o destino nos liga é a liberdade.

Estou certo, porém, de que nada contribuiu tanto para destruir as salvaguardas jurídicas da liberdade individual como a luta por esta miragem de justiça social.

Acreditamos firmemente que o comunismo interna e externamente pode e deve ser combatido sem recorrer às táticas comunistas de supressão de toda a liberdade individual.

Considero o princípio do recrutamento vitalício como uma contradição total de todos os nossos queridos ideais de liberdade individual, liberdade democrática e ensino cristão.

Acredito na tentativa de encontrar um equilíbrio entre a liberdade individual, por um lado, e a responsabilidade social, por outro.

Devemos encarar o facto de que a preservação da liberdade individual é incompatível com a plena satisfação das nossas opiniões sobre justiça distributiva.

Não existe sociedade: existem homens e mulheres individuais e existem famílias.

A caça às bruxas foi uma manifestação perversa do pânico que se instalou em todas as classes quando a balança começou a virar-se para uma maior liberdade individual. A caça às bruxas não foi, contudo, uma mera repressão. Foi também, e não menos importante, uma oportunidade há muito esperada para todos os que estavam tão inclinados a expressar publicamente a sua culpa e os seus pecados, sob o pretexto de acusações contra as vítimas.

A liberdade individual e as leis sobre drogas se contradizem. Numa sociedade genuinamente livre, as pessoas são livres de ingerir o que quiserem, por mais prejudicial ou destrutivo que seja. O que as pessoas ingerem não é da conta do governo. Se os usuários ou viciados em drogas desejam obter ajuda, uma sociedade livre fornece os meios para fazê-lo.

Frases sobre liberdade individual – Parte 2

Os utópicos…consideram a liberdade individual como o obstáculo no qual a grandiosa ideia da totalização da humanidade pode tropeçar.

Somente nossa fé individual na liberdade pode nos manter livres.

O coração e a alma do conservadorismo é o libertarianismo.

O verdadeiro patriotismo brota da crença na dignidade do indivíduo, na liberdade e na igualdade não apenas para os americanos, mas para todas as pessoas do mundo, na fraternidade universal e na boa vontade, e em um esforço constante e sincero em direção aos princípios e ideais nos quais este país foi fundado.

Eu realmente não sabia muito sobre os Libertários. Eu sabia que eles defendiam menos governo e mais liberdade individual. Eu gostei disso.

A tradição americana de autossuficiência está desaparecendo? Essa é uma questão dolorosa para os conservadores ponderarem. Afinal, estamos empenhados em reduzir o papel do governo e em promover a liberdade e as oportunidades individuais. Mas os factos, embora tristes, são claros: hoje, mais americanos dependem mais do governo do que nunca.

Assim como o direito de falar e o direito de abster-se de falar são componentes complementares de um conceito mais amplo de liberdade individual, também a liberdade do indivíduo de escolher seu próprio credo é a contrapartida de seu direito de abster-se de aceitar o credo estabelecido. pela maioria.

Se você analisar isso, acredito que o coração e a alma do conservadorismo é o libertarianismo. Penso que conservadorismo é realmente um nome impróprio, tal como liberalismo é um nome impróprio para os liberais – se estivéssemos de volta aos dias da Revolução, os chamados conservadores hoje seriam os liberais e os liberais seriam os conservadores. A base do conservadorismo é o desejo de menos interferência governamental ou menos autoridade centralizada ou mais liberdade individual e esta é uma descrição bastante geral também do que é o libertarianismo.

Como poderiam os EUA defender a liberdade individual no mundo em geral, ao mesmo tempo que a negam a uma minoria importante no seu próprio país.

Aventuro-me a assegurar-lhe que considero o desígnio formado por você e seus amigos com sincero interesse e, em particular, desejo boa sorte a todos os esforços que vocês possam fazer em nome da liberdade e independência individual, em oposição ao que é denominado Coletivismo.

Nem toda derrota de autoridade é um ganho para a liberdade individual, nem todo resgate judicial de um condenado é uma vitória para a liberdade.

A criação é grandiosa, complexa e misteriosa demais para ser capturada em um credo estreito. É por isso que valorizamos a liberdade individual de crença.

A nossa escolha não é realmente entre esquerda ou direita, mas entre cima ou baixo? Descendo pelo estado de bem-estar social até ao estatismo, até mais e mais generosidade governamental acompanhada sempre por mais autoridade governamental, menos liberdade individual e, em última análise, pelo totalitarismo, sempre avançado como para o nosso próprio bem. A alternativa é o sonho concebido pelos nossos Pais Fundadores, até ao máximo em liberdade individual consistente com uma sociedade ordenada.

Numa sociedade que restringe as liberdades individuais e viola os direitos humanos, qualquer coisa que se autodenomina criativa ou independente é um fingimento. É impossível para uma sociedade totalitária criar qualquer coisa com paixão e imaginação.

Represento o que considero ser um republicano tradicional… um governo limitado, responsabilidade fiscal, defesa nacional forte, liberdade e liberdade individuais.

Em suma, a liberdade de expressão individual leva a uma sociedade mais forte. Mas conhecer esse princípio não é suficiente. Você tem que saber como colocá-lo em uso na Internet.

Os deveres que um policial deve ao Estado são dos mais exigentes. Ninguém é obrigado a escolher a profissão de policial, mas, tendo-a escolhido, todos são obrigados a corresponder às suas exigências. Participar desse elevado empreendimento significa abrir mão de grande parte da liberdade individual.

A comunidade europeia de valores é única: combina a democracia com a economia de mercado, as liberdades individuais com a justiça social. Como podemos esperar que os EUA ou a China defendam estes valores, este ato de equilíbrio europeu único que se desenvolveu ao longo de décadas?

O termo “Socialismo” torna-se um rótulo comum para as várias teorias de ataque ao princípio da propriedade, as várias políticas de controle comunitário em detrimento da família e da liberdade individual.

Agora, com o glamour do passado sobre eles, estamos inclinados a olhar para trás, para as festividades do velho mundo, com pesar e a considerar as danças atuais como um pobre substituto para as antigas. Do ponto de vista artístico, talvez, mas na liberdade individual e na independência de espírito eles marcam uma etapa ascendente.

Em meio a todas essas inúmeras formas de protesto comum e mal-estar universal, cresceu um corpo definido de doutrina cujos adeptos são chamados de comunistas e que desejavam a subversão total do que tinha sido, até então inquestionável entre os civilizados europeus. homens, as doutrinas gerais de propriedade e liberdade individual.

A actividade económica, especialmente a actividade de uma economia de mercado, não pode ser conduzida num vácuo institucional, jurídico ou político. Pelo contrário, pressupõe garantias seguras de liberdade individual e propriedade privada, bem como uma moeda estável e serviços públicos eficientes.

O amor pela liberdade individual tem impedido a apreciação das obrigações sociais.

Sou republicano porque acredito na constituição, na força da defesa nacional, no governo limitado, na liberdade individual e na responsabilidade pessoal como base concreta para o governo americano. Eles reforçam a determinação de que os Estados Unidos são o maior país do mundo e todos podemos ser eternamente gratos aos nossos pais fundadores pelo belo legado que nos deixaram hoje.

Eu desenvolvi o conceito do Guerreiro Feliz como um grito de guerra para aqueles de nós que querem restaurar a América aos seus grandes princípios fundamentais: liberdade individual, responsabilidade pessoal, restrição fiscal e liberdade econômica.

Frases de liberdade individual – Parte 3

Precisamos de uma economia livre não apenas pela prosperidade material renovada que ela trará, mas porque é indispensável para a liberdade individual, a dignidade humana e para uma sociedade mais justa e mais honesta.

Devemos introduzir um novo equilíbrio na relação entre o indivíduo e o governo – um equilíbrio que favoreça maior liberdade individual e autossuficiência.

A demanda pela liberdade individual nos leva a diferentes âmbitos e nos permite participar de eventos sociais.

Na Grã-Bretanha, o poder da autoridade foi enfraquecido. Havia muito mais liberdade individual e grande liberdade acadêmica.

Um dos princípios filosóficos básicos do conservadorismo – que diz que quanto mais o poder é transferido do governo federal para os estados, maior a liberdade individual cresce – é simplesmente contrariado por conjunturas cruciais na vida do país, mais visivelmente na década de 1860 e na década de 1960, quando foi o governo federal quem intercedeu contra os estados para garantir a liberdade individual.

Tornou-se inevitável que, assim como os conservadores estavam errados sobre as pessoas de cor, eles também estavam errados sobre as mulheres. Eles estavam errados sobre os gays. As únicas liberdades individuais sobre as quais eles pareciam exercer eram a liberdade de obter lucro e a liberdade de possuir uma arma.

Acho que é realmente crucial deixar o nosso contexto americano, não apenas para ter um sentimento de liberdade individual, mas também para estabelecer ligações com as lutas internacionais pelos direitos civis.

A Constituição foi escrita para proteger a liberdade individual e limitar a capacidade do governo de invadi-la. Os liberais não gostam disso. Os democratas estão muito infelizes. A Constituição limita demais o governo. Então eles querem reescrevê-la, ter uma segunda Declaração de Direitos. Então, eles querem uma nova Declaração de Direitos que explique o que o governo pode fazer, em vez de uma Declaração de Direitos que diga ao governo o que ele não pode fazer.

O Vale do Silício tende a acreditar no indivíduo que cria um pequeno grupo e faz algo grande. A democracia é sempre frustrante, mas cria uma sociedade que, por exemplo, nos permite investir nos filhos uns dos outros, ter educação pública, ter uma sociedade maior e liberdade individual para criar negócios.

A América é fundamentalmente conservadora. As pessoas querem uma defesa nacional forte. Eles querem impostos baixos. Eles querem liberdades individuais. Não há dúvida de que o Partido Republicano precisa se reconstruir. Temos que reestruturar. Temos que deixar novos líderes virem à tona. Mas, no final das contas, esses princípios fundamentais são os que tornaram a nação grande, e não apenas a parte que os afeta.

Nossas vidas estão limitadas por limites físicos, laços familiares, condições políticas e restrições geográficas. A liberdade individual nos leva além de todos eles.

Não faz muito tempo, as pessoas acreditavam em ideologias, sistemas e instituições para salvar todas as sociedades. Hoje, eles desistiram de tais esperanças e voltaram a confiar no indivíduo, na liberdade individual, na iniciativa individual, na criatividade individual.

Como seres humanos, estamos sempre divididos entre a liberdade individual e a capacidade de escolher as nossas ações, e a necessidade de pelo menos uma estrutura social suficiente para que a anarquia, o caos e os senhores da guerra – ou a guerra de todos contra todos – possam ser evitado.

Acredito que o papel que pessoas como eu desempenharam na transformação da opinião pública tem sido a apresentação persistente de um ponto de vista diferente, um ponto de vista que sublinha a importância dos mercados privados, da liberdade individual e do efeito distorcido da política governamental.

Somos excepcionais não por quem somos, mas por causa do que fazemos e como colocamos em ação os ideais de dignidade humana, liberdade individual e liberdade perante a lei.

É o homem individual, em sua liberdade individual, que pode amadurecer com seu espírito caloroso o mundo verde.

Alguns podem comemorar mais discretamente o sofrimento, a luta e o sacrifício que triunfou sobre muito do que havia de errado com o documento original, e observar o aniversário com esperanças não realizadas e promessas não cumpridas. Pretendo celebrar o bicentenário da Constituição como um documento vivo, incluindo a Declaração de Direitos e as outras emendas que protegem as liberdades individuais e os direitos humanos.

O presidente mais caluniado como Hitler provavelmente provará ser o mais zeloso defensor do governo democrático no exterior, o amigo mais leal do sitiado Israel e o maior promotor da liberdade individual global em nossa memória recente.

E quando chegar a hora certa, espero que os afro-americanos olhem novamente para o partido da emancipação, da liberdade civil e da liberdade individual.

A base do conservadorismo é o desejo de menos interferência governamental ou menos autoridade centralizada ou mais liberdade individual…

É necessário um equilíbrio delicado para combater a violência perpetrada em nome de uma religião, de uma ideologia ou de um sistema económico, salvaguardando ao mesmo tempo a liberdade religiosa, a liberdade intelectual e as liberdades individuais. Mas há outra tentação contra a qual devemos especialmente nos proteger: o reducionismo simplista que vê apenas o bem ou o mal; ou, se preferir, os justos e pecadores.

Os americanos, os polacos e as nações da Europa valorizam a liberdade e a soberania individuais. Devemos trabalhar juntos para enfrentar as forças, sejam elas de dentro ou de fora, do Sul ou do Leste, que ameaçam, ao longo do tempo, minar os valores e apagar os laços de cultura, fé e tradição que nos tornam quem somos.

A liberdade individual e a igualdade individual não podem coexistir. Ouso dizer que ninguém desde Thomas Jefferson realmente acreditou nisso.

Todo dispositivo empregado para reforçar a liberdade individual deve ter como objetivo principal prejudicar o caráter absoluto do poder. As indicações são de que tal prejuízo é provocado não pelo fortalecimento do indivíduo e pela sua oposição aos detentores do poder, mas pela distribuição e diversificação do poder e pela oposição de uma categoria ou unidade de poder à outra. Onde o poder é único, o indivíduo derrotado, por mais forte e engenhoso que seja, não pode ter refúgio nem recurso.

O casamento não mudaria quase nada entre nós, exceto que terminaríamos nossas discussões de uma forma muito mais satisfatória. E é claro que eu teria amplos direitos legais sobre seu corpo, sua propriedade e todas as suas liberdades individuais, mas não vejo o que há de tão alarmante nisso.

Frases de liberdade individual – Parte 4

Embora a igualdade de direitos sob um governo limitado seja possível e seja uma condição essencial da liberdade individual, uma reivindicação de igualdade de posição material só pode ser satisfeita por um governo com poderes totalitários.

Parto… de uma crença na liberdade individual e que deriva fundamentalmente de uma crença nas limitações do nosso conhecimento, de uma crença… de que ninguém pode ter certeza de que o que acredita ser certo, é realmente certo. .. Sou um ser humano imperfeito que não pode ter certeza de nada, então qual posição… envolveu a menor intolerância da minha parte? … A posição mais atraente… é colocar a liberdade individual em primeiro lugar.

Hollywood está na mesma posição que Las Vegas atualmente. Deixou de ser a capital do pecado para se tornar a Disneylândia, e agora está em algum lugar no meio. Tenta manter os pecados escondidos e apresentar-se externamente como um defensor das virtudes americanas: justiça, liberdade individual e o poder de uma alma inocente para salvar o mundo.

Não há sociedade livre sem silêncio, sem espaços internos e externos de solidão nos quais a liberdade individual pode se desenvolver.

Inverter a tendência e reduzir o papel do governo nas nossas vidas, e assim aliviar o défice governamental e as pressões inflacionárias, é uma tarefa educacional gigantesca. As ideias sociais e económicas que deram origem ao sistema de transferências devem ser desacreditadas e substituídas por velhos valores de independência individual e autossuficiência. A filosofia social da liberdade individual e da propriedade privada desimpedida deve ser novamente a nossa luz orientadora.

Quero dizer, é muito difícil ser livre quando você é comprado e vendido no mercado. Claro, nunca diga a ninguém que eles não são livres, porque então eles ficarão muito ocupados matando e mutilando para provar a você que são. Ah, sim, eles vão falar com você e falar com você e falar com você sobre liberdade individual. Mas se eles virem um indivíduo livre, isso vai assustá-los.

A tirania destrói ou fortalece o indivíduo; a liberdade o enerva, até que ele não passa de uma marionete. O homem tem mais chances de se salvar pelo inferno do que pelo paraíso.

Em 1980, sabíamos que era hora de renovar a nossa fé, de lutar com todas as nossas forças em direção ao máximo em liberdade individual consistente com uma sociedade ordenada. Acreditávamos naquela época e agora que não há limites para o crescimento e o progresso humano quando homens e mulheres são livres para seguir seus sonhos.

A China tem que acompanhar as tendências mundiais. Isso é democracia, liberdade, liberdade individual. A China, mais cedo ou mais tarde, terá de seguir esse caminho. Não pode retroceder.

A França colocou o Estado acima da sociedade, a democracia acima do constitucionalismo e a igualdade acima da liberdade. Como resultado, durante grande parte do século XIX foi democrático, com amplo sufrágio e eleições, mas dificilmente liberal. era certamente um lar menos seguro para a liberdade individual do que a Inglaterra ou a América.

Apesar da retórica da campanha, as burocracias – grandes empresas e grandes governos – vieram para ficar. O esforço de centralização não pode ser verificado. mas pode ser racionalmente direccionada para o objectivo da nossa espécie: a migração espacial, que por sua vez oferece a única forma de recuperar a liberdade individual do espaço-tempo e as estruturas sociais de pequenos grupos que obviamente melhor se adaptam aos nossos sistemas nervosos. É outro paradoxo da neurogenética que apenas em habitats espaciais a humanidade poderá regressar à vida de aldeia e ao estilo pastoral que todos ansiamos.

Estamos decididos a proteger a liberdade individual de crença. Esta liberdade deve incluir tanto a criança como os pais. A liberdade que defendemos não é a liberdade de acreditar como quisermos,… não é a liberdade de fugir à responsabilidade, …mas a liberdade de ser honesto no discurso e na acção, a liberdade de respeitar a própria integridade de pensamento e sentimento, a liberdade de questionar, investigar, tentar, compreender a vida e o universo em que a vida abunda, liberdade para procurar em qualquer lugar e em qualquer lugar para encontrar o significado do Ser, liberdade para experimentar novas formas de viver que parecem melhores que as antigas.

A democracia é essencialmente um meio, um dispositivo utilitário para salvaguardar a paz interna e a liberdade individual. Como tal, não é de forma alguma infalível ou certo. Também não devemos esquecer que muitas vezes houve muito mais liberdade cultural e espiritual sob um governo autocrático do que sob algumas democracias e é pelo menos concebível que sob o governo de uma maioria muito homogénea e doutrinária o governo democrático possa ser tão opressivo como a pior ditadura. .

O verdadeiro patriota examina as ações de seu próprio governo com vigilância incessante. E quando o seu governo viola a moralidade e a retidão associadas aos princípios da liberdade individual e da propriedade privada, ele imediatamente se levanta em oposição ao seu governo.

Quando nos organizamos como país e escrevemos uma Constituição bastante radical com uma Declaração de Direitos radical, dando uma quantidade radical de liberdade individual aos americanos, presumiu-se que os americanos que tinham essa liberdade a usariam de forma responsável.

Bem, sou um conservador libertário, então acredito em governo limitado/liberdade individual máxima.

Os comunitaristas podem dizer que você tem desfrutado de muita liberdade individual e que deve abrir mão de parte disso em benefício da comunidade. Mas eles realmente querem dizer que querem mais poder sobre sua vida – para forçá-lo a subsidiar, obedecer e se conformar com suas escolhas.

Não pode haver verdadeira liberdade individual na presença de insegurança económica.

Os estados do Nordeste e a maioria dos estados costeiros votarão no candidato que estiver mais alinhado com a cooperação e o engajamento internacionais, o secularismo e a ciência, o controle de armas, a liberdade individual na cultura e na sexualidade e um papel maior para o governo na proteção do meio ambiente e garantindo a igualdade econômica.

A humanidade precisa de um novo solo – o solo da liberdade. O boémio foi uma reacção, uma reacção necessária, mas se a minha visão for bem sucedida, então não haverá boémio porque não haverá a chamada mente colectiva a tentar dominar as pessoas. Então todos ficarão à vontade consigo mesmos. É claro que você não precisa interferir com ninguém, mas no que diz respeito à sua vida, você deve vivê-la nos seus próprios termos. Só então existe criatividade. A criatividade é a fragrância da liberdade individual.

A maioria dos principais males do mundo foi causada por pessoas bem-intencionadas que ignoraram o princípio da liberdade individual, exceto quando aplicado a si mesmas, e que estavam obcecadas com um zelo fanático para melhorar a sorte da humanidade.

>

Quando falamos de paz, não devemos nos referir apenas à ausência de guerra. A verdadeira paz assenta nos pilares da liberdade individual, dos direitos humanos, da autodeterminação nacional e do respeito pelo Estado de direito.

Não é a nossa riqueza, nem o nosso encanamento, nem as nossas rodovias entupidas que prendem a imaginação dos outros. Pelo contrário, são os valores sobre os quais o nosso sistema é construído. Estes valores implicam a nossa adesão não só à liberdade e à liberdade individual, mas também à paz internacional, à lei e à ordem, e ao propósito social construtivo. Quando nos afastamos desses valores, fazemos isso por nossa conta e risco.

Quanto mais leis os governos aprovam, menos liberdade individual existe. Qualquer estudante de história lhe dirá isso. Os países totalitários proíbem praticamente tudo.

A democracia não é uma forma fácil de governo, porque nunca é definitiva; é um organismo vivo e mutável, com mudanças e ajustes contínuos de equilíbrio entre a liberdade individual e a ordem geral.

Frases de liberdade individual – Parte 5

Pois sempre compreendemos que quando os tempos mudam, nós também devemos mudar, que a fidelidade aos nossos princípios fundadores exige novas respostas a novos desafios, que a preservação das nossas liberdades individuais exige, em última análise, uma acção colectiva.

Nós, o povo, declaramos hoje que a verdade mais evidente é que todos nós fomos criados iguais… que a nossa liberdade individual está inextricavelmente ligada à liberdade de cada alma na Terra.

Qualquer novo grande dicionário deveria ser um produto democrático, um livro que demonstrasse a primazia das liberdades individuais, da noção de que se pode usar as palavras livremente, como quiser, sem regras rígidas e rápidas de conduta lexical.

Margaret Thatcher foi uma visionária do século XX que compreendeu o poder da liberdade individual versus a tirania do coletivismo governamental. Ela foi uma apoiadora leal e amiga dos Estados Unidos e seus mandatos como primeira-ministra foram marcados como o início do ressurgimento da economia do Reino Unido.

Há muitas coisas na América que vale a pena conservar. Mas sou um daqueles conservadores que acredita que a mais importante dessas coisas é a liberdade. Sem liberdade, sem liberdade individual, o que resta para conservar não vale tanto.

Se um conservador não acredita que a propriedade privada é um dos principais baluartes da liberdade individual, então é melhor que ele se torne socialista e acabe com isso.

A Enron e o 11 de setembro marcaram o fim de uma era de liberdade individual e o início da responsabilidade pessoal.

Nós, o povo, declaramos hoje que a mais evidente das verdades – que todos nós fomos criados iguais – é a estrela que ainda nos guia; assim como guiou nossos antepassados ​​através de Seneca Falls, Selma e Stonewall; assim como guiou todos aqueles homens e mulheres, cantados e não cantados, que deixaram pegadas ao longo deste grande shopping, a ouvir um pregador dizer que não podemos caminhar sozinhos; ouvir um Rei proclamar que a nossa liberdade individual está inextricavelmente ligada à liberdade de cada alma na Terra.

Disseram a você e a mim que devemos escolher entre esquerda ou direita, mas sugiro que não existe esquerda ou direita. Existe apenas um para cima ou para baixo. Até ao antigo sonho do homem – o máximo de liberdade individual consistente com a ordem – ou até ao formigueiro do totalitarismo. Independentemente da sua sinceridade e dos seus motivos humanitários, aqueles que sacrificariam a liberdade pela segurança embarcaram neste caminho descendente.

Guarda com zelosa atenção a liberdade pública. Suspeite de todos que se aproximarem daquela joia. Infelizmente, nada vai preservá-la, mas a força francamente. Sempre que você abre mão dessa força, você fica inevitavelmente arruinado.

O facto que os inimigos de Deus devem enfrentar é que a civilização moderna conquistou o mundo, mas ao fazê-lo perdeu a sua alma. E ao perder a sua alma, perderá o próprio mundo que ganhou. Mesmo a nossa própria cultura dita Liberal nestes Estados Unidos, que tentou evitar a secularização completa deixando pequenas zonas de liberdade individual, corre o risco de esquecer que estas zonas foram preservadas apenas porque a religião estava na sua alma. E à medida que a religião desaparece, o mesmo acontece com a liberdade, pois somente onde está o espírito de Deus é que existe liberdade.